票据权利作为一种典型的指示性债权，之所以能援引动产善意取得制度，主要是因为票据具有典型的权利外观，票据权利与票据物质形态密不可分，“物”的动产性显而易见，符合动产善意取得的适用条件。但票据权利毕竟是一种债权，与动产风格迥异，票据权利善意取得与动产善意取得相比，具有鲜明的特异性。

票据权利和普通债权有什么区别?

1.转让通知不同

依合同法规定，普通债权转让出让人必须通知债务人，否则该转让对债务人不发生法律效力。

2.出让人承受法律关系不同

普通债权转让中，债权转让后出让人退出债的法律关系，原则上不再与该债权债务有法律关系。

票据背书中，票据转让后背书人(即出让人)不退出票据法律关系，背书人从原来的票据权利人转变为票据债务人，对后手承担担保承兑和担保付款责任。

3.债务人抗辩权不同

普通债权转让中，受让人须承受出让人的权利瑕疵，债务人可以其与出让人的抗辩事由对抗受让人。

票据背书中，被背书人受到票据善意取得制度的保护，不承受背书人的权利瑕疵，债务人不得以其与背书人的抗辩事由对抗被背书人，产生抗辩切断的效力，恶意抗辩除外。

4.权利证明不同

普通债权转让中，转让本身不具有权利证明的效力，受让人主张债权仍须依照一般的举证规则证明自己的权利。