吸收新成員加入社區通常有兩種方式。一種方式是有一個不透明的流程，由少數幾個人決定誰被允許加入；另一種方式是开放的社區，但是會導致作惡和破壞社區氛圍。

通過去中心化治理，社區可以進行自我調節，集體決定誰能加入組織。

舉個例子，在 Mirror，我們每周要以社區驅動的方式讓 10 位新成員加入，這被稱爲 $WRITE Race。正式的 Mirror 作者從 1000 票开始，潛在的成員從 10 票开始。每個人都有兩個小時的時間來投票，每周排名前十的人將被空投一個 $WRITE 代幣，他們可以銷毀代幣並獲得訪問 Mirror 的權限。

誠然，我們仍可以做很多事情來改善（如給人一個寫簡述的機會，來描述他們會用 Mirror 來做什么；嘗試用二次投票來防止對一個人的大量投票；給予潛在成員獲得更多選票的方法；把投票系統變成一個預測市場，來激勵人們投票給爲 Mirror 協議提供最大價值的人；創建一個 DAO 來設置投票參數等等）。

不管怎么說，$WRITE Race 已經將入職從一個中心化的和需要許可的過程，變成了一個社區驅動的過程。

隨着越來越多的去中心化治理工具被建立起來，我認爲它將成爲社區在线做決策的默認方式。

通過衆籌爲項目提供資金

然而，我也相信這些限制正在阻止許多有才華的人獲得資本，去建立他們的偉大事業。需要有某種中間地帶。以下是我認爲創作者應該考慮使用加密貨幣爲創意項目融資的幾個原因。

全局性與無需許可的訪問

爲原生的加密衆籌基金做貢獻，你只需要一個以太坊地址，而沒有司法要求，也沒有最低資產淨值要求。只需要一臺電腦、網絡連接，以及一個有 ETH 或其他 ERC20 代幣的加密錢包。

可編程的所有權

在 Kickstarter 或 GoFundMe 上參與衆籌，大部分時候你只會得到一種溫暖的感覺，即你爲有意義的事情做出了貢獻。當然，這一點是超級重要的！不幸的是，許多人寧愿把他們的資金花在其他可以產生回報的資產上，無論是經濟層面的還是社會層面的。

在以太坊上的衆籌，貢獻者不僅僅能獲得一種溫暖的感覺或者一個車尾貼，他們還可以收到 ERC20 代幣。這種代幣可以被編程，這帶來了很多好處，包括訪問在线社區的權限、分配資金的治理權、衆籌基金產生的資產的使用費，甚至可能是一個你可以在你的加密貨幣錢包中展示的很酷的徽章，或者是你可以在視頻遊戲中穿戴的虛擬商品。

最主要的收獲是，加密網絡开創了一個可編程所有權的新時代，它可以作爲一個工具，圍繞資本進行更好的激勵調整。

經濟圖表

Web 1.0 是關於信息的鏈接（網頁），Web 2.0 是關於社交的鏈接（例如點贊、訂閱、分享），Web 3.0 是關於經濟的鏈接（你賺取的代幣、你做出的投資、你擁有的資產）。（來源）我認爲將出現的最酷的產品之一是 「創作者的加密原生 Crunchbase」。例如，如果你去到 Crunchbase 上的 Instacart 頁面，你可以看到他們的融資總額、投資者數量、誰是他們的投資者、他們分配了多少份額，以及其他一堆信息。